Reforma al Artículo 3: ¿Amenaza o Fortalecimiento de la Propiedad Privada en la CDMX?
La reciente reforma al artículo 3 de la Constitución de la Ciudad de México, presentada por el jefe de Gobierno,…
Informativo y Análisis
La reciente reforma al artículo 3 de la Constitución de la Ciudad de México, presentada por el jefe de Gobierno,…
Por Juan Pablo Ojeda Este miércoles, el peso mexicano se debilitó frente al dólar, cotizando en 19.8352 por unidad,…
Después de 36 años, el icónico fantasma Beetlejuice está de vuelta en la pantalla grande con una muy esperada secuela…
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador salió en defensa de la reciente aprobación de la reforma al Poder Judicial, destacando que el uso de una sede alterna para su discusión no es algo nuevo ni exclusivo de su administración. López Obrador recordó que tanto el PAN como el PRI utilizaron sedes alternas en el pasado para aprobar reformas significativas durante sus gobiernos.
En un giro inesperado en el debate legislativo, la jueza federal Martha Eugenia Magaña López, con sede en Morelos, ha…
La mañana de este miércoles 4 de septiembre, la Cámara de Diputados dio un paso crucial al aprobar en lo particular la Reforma al Poder Judicial de la Federación. Esta decisión, tomada tras una larga y agotadora sesión en la Sala de Armas en la Magdalena Mixhuca, marca un momento decisivo en el proceso legislativo de esta reforma que busca transformar el sistema judicial mexicano.
En su conferencia matutina desde Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador lanzó una dura crítica a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por haberse sumado al paro de labores del Poder Judicial. López Obrador calificó la huelga como “sin fundamento legal” y cuestionó que los ministros, al contrario de lo que ocurre en el sector privado, continúen recibiendo su sueldo mientras están en paro.
En un giro inesperado, el PRI ha anunciado su rotundo rechazo a la reforma al Poder Judicial, la cual ha sido aprobada en lo general por otros sectores del Congreso. Según los diputados del PRI, el proyecto no solo falla en abordar los problemas reales del sistema judicial en México, sino que además pone en riesgo la estabilidad y la justicia en el país.
La madrugada del miércoles, mientras la mayoría de México dormía, el Congreso vivió una maratónica sesión que culminó en la aprobación, en lo general, de la reforma al Poder Judicial. Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, salió a defender el proyecto y a tranquilizar a quienes temen por los derechos laborales de los trabajadores del sistema judicial.
En medio de la vorágine política que ha marcado las últimas semanas, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) ha lanzado una crítica contundente contra la reforma judicial que está siendo debatida en el Congreso. El diputado Juan Zavala, en un comunicado, expresó claramente su rechazo a lo que él considera una «mal llamada reforma judicial», argumentando que las propuestas del actual régimen no abordan los problemas reales de la justicia en México, sino que, al contrario, los agravan.
La madrugada del pasado lunes, el Congreso Mexicano vivió una sesión inusual en la sede alterna del Salón de Armas de la Magdalena Mixhuca. Fue una sesión maratónica y bastante tensa, que se extendió por once horas. En un escenario que parecía sacado de una película de suspenso, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial, con una votación que mostró una clara división en el salón: 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones.
Desde sandboarding hasta campamentos bajo las estrellas, vive experiencias inolvidables en el desierto de Chihuahua.
Desde sandboarding hasta campamentos bajo las estrellas, vive experiencias inolvidables en el desierto de Chihuahua.
Conoce los riesgos de combinar ciertos fármacos con tu taza de café matutina.
La distinción entre ataques de pánico y ataques de ansiedad es crucial para quienes buscan entender y tratar estos trastornos que pueden impactar profundamente la vida de una persona. Aunque a menudo se usan de manera intercambiable, estos dos tipos de episodios tienen características y desencadenantes diferentes, lo que hace esencial que los afectados y los profesionales de la salud mental reconozcan estas diferencias.